Систему ОМС настраивают на софинансирование от граждан

Новость на Newsland: Систему ОМС настраивают на софинансирование от граждан

С 2015 года по полису обязательного медстрахования можно будет пройти лечение в любой частной клинике. «Улучшится доступность медпомощи, появится конкуренция», — оценивает роль нововведения глава Федерального фонда обязательного медстрахования (ФФОМС) Андрей Юрин. А вот качество медуслуг от частников в условиях дефицита средств — под сомнением. Одно из обсуждаемых предложений — ввести соплатежи со стороны населения.

Схема, которую предполагается ввести с 2015 года, будет действовать просто, объясняет глава ФФОМС: «Выбираете частную или государственную клинику — а затем в нее перейдут бюджетные деньги». К тому времени суммы отчислений на медицинские страховки планируется поднять: за неработающих людей — примерно с трех до 19 тыс. рублей, за работников — с 9 до 14 тыс. рублей в год.

Участвовать в системе ОМС или нет, частная клиника будет решать раз в год: для этого будет достаточно подать заявление. Однако покажется ли работа с бюджетными деньгами привлекательной для частников? Ведь сейчас тариф ОМС лишь отчасти покрывает затраты, которые несет негосударственная клиника, — на 20–30% (в зависимости от вида медицинской услуги). Как уверяет Андрей Юрин, начиная с 2013 года частники в систему пойдут охотно, ведь именно тогда произойдет переход на полный тариф финансирования затрат по ОМС. То есть страховкой будут оплачиваться все статьи расходов — в частности, «коммуналка», связь, транспорт. При этом число частных клиник, желающих «подписаться» на ОМС, растет уже сейчас, за два последних года увеличившись вдвое (до 1,2 тыс. медучреждений). Среди самых активных — стоматологические клиники.

Но хватит ли денег при условии, что дефицит ОМС составляет 100 млрд. рублей? Переход на одноканальное финансирование станет одной из тех мер, которые позволят ликвидировать эту «дыру», говорит чиновник. Через три года в системе будут «крутиться» куда большие средства, чем сейчас, — 1,4 трлн. рублей против нынешних 580 млрд. Как подсчитали в ФФОМС, дополнительные 220–230 млрд. принесет и рост ставки страхового взноса с 3,1 до 5,1% от фонда заработной платы труда. «В общем, средств хватит и на государственные, и на частные клиники», — уверяет г-н Юрин.

Сами частники, впрочем, в эту благостную картину не верят. «Даже с 2013 года тарифа все равно будет не хватать на оказание медуслуг в частных клиниках», — уверяет президент Ассоциации частных многопрофильных клиник, глава Комитета по здравоохранению «ОПОРы РОССИИ» Александр Грот. Как результат — придется повышать цены на услуги. Чтобы система нормально заработала, государству придется вводить механизмы компенсаций для негосударственных медучреждений, считают в ассоциации. «Это могут быть налоговые преференции, льготы на аренду помещений, соплатежи со страховых компаний или со стороны пациентов», — перечисляет г-н Грот. Предложить населению «доплачивать», кстати, хотят и авторы «Стратегии-2020».

Еще один болезненный вопрос: кто будет контролировать частников, работающих с бюджетными деньгами? От медицинских ЧП может спасти только саморегулирование, считают в ассоциации: «Должен быть введен компенсационный фонд, при помощи которого медсообщество будет нести ответственность за перекосы».

Матвиенко присвоили ученую степень почетного доктора БГУ

Новость на Newsland: Матвиенко присвоили ученую степень почетного доктора БГУ

Председателю Совета Федерации Федерального Собрания РФ Валентине Матвиенко присуждена ученая степень почетного доктора Бакинского государственного университета (БГУ) в понедельник, 8 апреля.

Экс-губернатор Петербурга стала вторым российским политиком, удостоенным этой ученой степени после президента РФ Дмитрия Медведева.

"Для меня это большая честь и аванс, которые обязывают прилагать еще большие усилия для развития дружеских российско-азербайджанских отношений. Этот акт я рассматриваю как символ, призванный подчеркнуть то большое значение, которое мы придаем развитию сотрудничества наших стран в сфере науки и образования. Это и признание того, что усилия двух государств в этой области дают ощутимые результаты", - заявила на церемонии Матвиенко, передает "Эхо Петербурга".

По ее словам, сегодня Россия и Азербайджан "являют собой пример добрососедства, равноправного и всестороннего сотрудничества, стратегического партнерства". "По нашей общей оценке, широкое партнерство Москвы и Баку превратилось сегодня в ключевой фактор стабильности, мира и безопасности на Каспии и в Закавказье. Мы доказали способность действовать с близких или совпадающих позиций на международной арене", - отметила глава СФ.

Также, по ее словам, Россия и Азербайджан активно развивают сотрудничество в сферах науки, образования, культуры и искусства. Матвиенко сообщила, что сейчас готовится к подписанию межгосударственная программа сотрудничества в гуманитарной сфере на период до 2015 года. "Ее цель - дать новый, мощный импульс развитию двусторонних связей в культуре, искусстве, между общественными организациями и творческими союзами", - отметила она.

Важным связующим звеном сотрудничества двух стран Матвиенко считает русский язык. "Мы признательны Азербайджану, его руководству, народу республики за то, что в стране много делается для изучения, продвижения русского языка, языка Пушкина, Достоевского, Толстого, что увеличивается число школ, в которых идет углубленное обучение на русском языке", - сказала председатель СФ.

Подчеркнув, что через несколько лет БГУ отметит свое 100-летие, Матвиенко отметила активное и плодотворное сотрудничество этого старейшего вуза Азербайджана с высшими учебными заведениями России, в том числе МГУ и Санкт-Петербургским государственным университетом.

Киллеров для Путина обвинили заочно

Новость на Newsland: Киллеров для Путина обвинили заочно

ФСБ РФ предъявила заочные обвинения Адаму Осмаеву и Илье Пьянзину, которые находятся под стражей на Украине. Им инкриминируют организацию покушения на избранного президента Владимира Путина. Лефортовский суд Москвы вынес решение об аресте обвиняемых. Впрочем, власти Украины уже заявили, что немедленно  выдавать Осмаева и Пьянзина России не намерены.

Как сообщил "Росбалту" источник в российских спецслужбах, Следственное управление ФСБ РФ заочно предъявило Осмаеву и Пьянзину обвинения в покушении на жизнь государственного деятеля (277 УК РФ), незаконном изготовлении  взрывного устройства (223), незаконном хранении взрывчатки (222) и участии в устойчивой вооруженной группе (209 УК РФ). По словам пресс-секретаря Лефортовского суда Москвы Юлии Скотниковой, суд удовлетворил ходатайство следствия об избрании Осмаеву и Пьянзину меры пресечения в виде заключения под стражу. "В случае выдачи их для уголовного преследования на территории России они с момента передачи должны быть взяты под стражу сроком на два месяца", — отметила Юлия Скотникова. Решение вынесено заочно, поскольку оба находятся на территории Украины.

Как рассказал собеседник "Росбалта" в спецслужбах, ФСБ РФ еще в январе-феврале 2012 года подключилась к расследованию деятельности Осмаева и Пьянзина, которые на допросах на Украине признались, что готовили покушение на Владимира Путина. Проверяя эту информацию, контрразведчики обнаружили рядом с одной из правительственных трасс в Москве схрон с взрывчаткой. На место тайника указал Адам Осмаев. В результате в России было возбуждено отдельное от украинского уголовное дело. "В рамках этого расследования изучаются связи Осмаева в Москве и на территории Северного Кавказа, проводятся активные следственные действия, недавно прошел ряд обысков в столице, — отметил источник агентства. — Есть основания полагать, что у Осмаева были сообщники на территории РФ, которые пока остаются на свободе".

Впрочем, когда Осмаев и Пьянзин будут переданы России, пока неизвестно. Генпрокуратура РФ отправила соответствующий запрос на Украину. Однако местная Служба безопасности также предъявила Осмаеву и Пьянзину ряд серьезных обвинений, в том числе в подготовке "устранения первых лиц иностранных государств". Сами террористы настаивают на том, чтобы их судили на территории Украины. Власти соседней страны пока аккуратно заявляют, что данный вопрос будет решать суд.

Напомним, что в начале января 2012 года в одной из одесских квартир произошел взрыв, в результате которого погиб россиянин Руслан Мадаев, а ранения получил житель Казахстана Илья Пьянзин. Последний затем признался, что является членом террористической группы во главе с Адамом Осмаевым. Последний тогда скрылся, однако вскоре был задержан сотрудниками Службы безопасности Украины (СБУ). 

Во время допросов Адам Осмаев неожиданно заявил, что конечной целью его группы было "поехать в Москву и попытаться совершить покушение на премьера Путина". При этом рассматривалось несколько вариантов теракта: с помощью противобортной мины или с использованием смертника. "Погибший (Мадаев – "Росбалт") был готов пойти смертником", — заявил Адам. В его ноутбуке оперативники обнаружили записи проезда кортежа Путина по Кутузовскому проспекту российской столицы. Осмаев также указал место, где в Москве спрятана взрывчатка – ее еще в 2006-2007 гг. закопали неподалеку от правительственной трассы. По словам Осмаева, теракт он собирался осуществить после выборов президента РФ.

12 марта СБУ возбудила в отношении Осмаева и Пьянзина  уголовное дело по ст. 258-3, ч. 1 ("Создание террористической организации"), и ст. 258, ч. 2, ст. 14 УК Украины ("Подготовка к теракту"). "Осмаев и Пьянзин подозреваются в подготовке взрывов на стратегически важных объектах в России с целью устрашения людей, а также устранения первых лиц иностранных государств", — сообщили тогда в пресс-службе СБУ. 

По данным российских спецслужб, Адам Осмаев родился в семье богатого бизнесмена Асламбека Осмаева. В 1990-е годы тот отправил сына в Англию, где молодой человек  закончил школу, а затем получил высшее образование. "Адама можно было смело отнести к так называемой "золотой молодежи", — отмечал собеседник "Росбалта" в чеченской диаспоре столицы. — Он очень хорошо учился в Великобритании, потом там же устроился на работу. Как и когда он сошелся с участниками бандподполья, сказать сложно". По данным оперативников, в середине 2000-х годов Адам стал тесно общаться с боевиком Чингисханом Гишаевым (позывной Абдул Малик).

Гишаев давно и хорошо известен спецслужбам. Он родился в 1983 году  в селе Побединское Грозненского района, в 2000-е годы примкнул к боевикам, где дослужился  до звания "эмира" Урус-Мартановского сектора. Гишаев стал одним из самых приближенных к лидеру бандподполья Доку Умарову. В задачи Абдул Малика входили обучение диверсантов минно-взрывному делу и подготовка смертников. По данным спецслужб, в его лагере, расположенном около села Катыр-юрт Ачхой-Мартановского района Чечни, побывали и некоторые молодые чеченцы, проживающие в Москве и за рубежом. В частности, в 2006 году там находились Адам Осмаев и 20-летний житель столицы Лорс Хамиев. Про этот визит узнали и сотрудники спецслужб, которые начали прослушивать телефонные переговоры подозрительных чеченцев в Москве. Из них можно было понять, что боевики готовят некое "второе 9 мая" (в этот день в 2004 году в Чечне был взорван президент республики Ахмат Кадыров). Причем руководит операцией находящийся в столице Чингисхан Гишаев.

"Заговорщики" заметили, что за ними ведется наблюдение, и стали в срочном порядке покидать город. Весной 2007 года сотрудники ФСБ РФ в спешном порядке задержали Лорса Хамиева и двух его знакомых — Умара Батукаева и Руслана Мусаева. Адам Осмаев и Чингисхан Гишаев сумели скрыться, и их объявили в федеральный розыск. После ареста подозреваемых, в Москве были обнаружены "Жигули" с взрывчаткой. У арестованных также изъяли записи следования различных кортежей по Кутузовскому проспекту, рядом с которым они арендовали квартиру. 

Сначала Батукаеву, Мусаеву и Хамиеву инкриминировали подготовку теракта в Москве 9 мая 2007 года. Однако в окончательном обвинении конкретная дата исчезла: в нем говорилось, что они хотели взорвать Рамзана Кадырова в момент его приезда в столицу. В 2009 году присяжные Мосгорсуда полностью оправдали Мусаева, Хамиев был приговорен к восьми годам колонии строгого режима. Умар Батукаев, оправданный заседателями по обвинению в подготовке покушения на Кадырова, получил пять лет колонии общего режима за незаконное приобретение и хранение оружия. В мае 2012 года он должен выйти на свободу.   

Гишаев после неудавшегося покушения на Кадырова вернулся в Чечню, где за последние годы организовал серию терактов. В январе 2010 года Абдул Малик был уничтожен в Чечне в ходе спецоперации, которой руководил Рамзан Кадыров. Однако даже после смерти он громко напомнил о себе. Летом 2011 года в Грозном подорвались трое смертников, в результате девять человек погибли, 20 получили ранения. Как установили спецслужбы, двое террористов – Магомед Дашаев и Адлан Хамидов – были подготовлены в свое время Абдул Маликом.

Что касается Осмаева, то, по данным оперативников, он после 2007 года осел за границей.

Как полагают в спецслужбах, от Гишаева лидер боевиков Доку Умаров знал, что в Москве сотрудники ФСБ РФ изъяли не всю взрывчатку, подготовленную для подрыва Кадырова. В 2011 году он через посредников вышел на Адама Осмаева и отдал распоряжение организовать теракт в Москве. Осмаев, в свою очередь, привлек к работе уроженца Казахстана Илью Пьянзина и 25-летнего Руслана Мадаева. Оба молодых человека были тесно связаны с боевиками, а Мадаев еще и хорошо знал Москву. Он родился в столице, окончил здесь школу и тогда же чуть было не угодил в тюрьму. На него завели дело за нападение на одноклассника, которому Руслан угрожал кухонным ножом.

Согласно замыслу Умарова, террористы должны были потренироваться минно-взрывному делу в Одессе, где проживает большая чеченская община, а потом выехать для проведения "операции" в столицу.

Aрт-чума в России

Новость на Newsland: Aрт-чума в России

Кто и с какой целью режиссирует «парад уродов», шагающий по стране под вывеской «современное искусство», и почему для провокаций и нападок выбрана Русская Православная Церковь На фоне бушующих страстей вокруг группы зарвавшихся извращенок «Pussy Riot», которые надеюсь все-таки понесут заслуженное уголовное наказание за осквернение Православного Храма и оскорбление чувств миллионов верующих, для понимания и оценки сложившейся ситуации необходимо разобраться, что же такое «современное искусство» России, к «ярким представителям которого» либеральные СМИ и блогеры относят этих «художниц».

Итак, по порядку. Для начала необходимо понять, что «Pussy Riot» это не спонтанный творческий или политический порыв группы «протестной» молодежи, музыкантов и т.д. Это заранее просчитанный и хорошо спродюсированный коммерческий проект, являющийся плановым продолжением ранее раскрученной и уже «проданной» на Запад арт-группы «Война». Основным режиссёром и владельцем этих и многих других «художественных» проектов в России является известный галерист и политтехнолог Марат Гельман, создавший за последнее десятилетие в нашей стране по сути целую индустрию по раскрутке бездарных, антисоциальных и аморальных личностей для продажи в Европу и США под видом «представителей современного искусства России».

Так как «работать» М.Гельману приходится действительно с моральными уродами и бездарностями, а время и денег на длительную раскрутку таких «художников» жалко (при отсутствии хоть какого-то таланта денег может вообще не хватить, как и жизни - художественная школа, училище, выставки, творческие поиски - признание?). Зачем!? Есть же методы «черного» PR, то есть провокации всех видов, которые оказывается в мире «современного искусства» также хороши, как и в политической борьбе, на которой М.Гельман «собаку съел» (см. ниже). При этом, чем аморальнее, кощунственнее и омерзительнее акции его подопечных, и чем больший негативный резонанс они вызывают среди населения, тем быстрее он может их презентовать на Западе, как упоминалось выше, под видом «открытий в современном искусстве, не понятых или гонимых в России», что только набивает цену бездарностям. Но естественно, в одиночку организовать такой коммерческий «конвейер экспорта уродства» в масштабах страны М.Гельман не смог бы. Как и в любом успешном бизнес-проекте, «современное искусство» в России имеет своих лоббистов, финансистов, PRщиков и т.д., причем весьма высокого уровня. Каждый из членов этой команды имеет свой вполне конкретный интерес в бизнесе на «современном искусстве». Что же способствовало раскрутке самого М.Гельмана в России, не являющегося выдающимся художником, писателем, драматургом и т.п.? Не удивляйтесь, но это была работа в государственных и окологосударственных проектах, в которые он попал при содействии бессменного «серого кардинала» российского политического Олимпа и по совместительству давнего друга нынешнего американского посла Макфола - Владислава Суркова.

Согласно распространенной биографии, М.Гельман успел как политтехнолог потрудиться в известном «Фонде эффективной политики» (ФЭП) вместе с Глебом Павловским, также длительное время «сидевшим» на государственных грантах и в политических проектах В.Суркова. В указанном фонде М.Гельман был в политическом плане весьма «всеядным» - работал в проектах партии «Единая Россия», «Родина», «СПС», помогал на президентских выборах на Украине В.Януковичу, входил в предвыборный штаб С.Кириенко. Кроме того, работал на «Первом канале», входил в состав Общественной палаты РФ и многое другое. Сейчас у него не менее внушительные регалии: основатель «Галереи Марата Гельмана», директор «Центра современного искусства», директор Пермского музея современного искусства «PERMM», директор Пермского центра развития дизайна, владелец дизайн-бюро «GuelmanGraphic», проекта GiF.Ru - «Информагентства Культура», издательства «ГИФ», проекта Guelman.ru - «Современное искусство в сети». Постоянный участник ТОП-50 самых влиятельных лиц в российском искусстве по версии журнала «Артхроника». Что касается политтехнологической деятельности, «заслуги» М.Гельмана во многом схожи с послужными списками других подопечных В.Суркова: Г.Павловского, С.Белковского, М.Колерова и др., которые как и Гельман, после потери доступа к государственной кормушке, начали проклинать «режим» и хаять ситуацию в России, поддержали «протесты», став «рупорами либерализма и свободы», искренне рассчитывая «заслужить внимание кремлевского руководства» и снова «поиграть» на выборах за государственный счет. Но в последнее время, возможно из-за перехода В.Суркова на работу в Правительство, эту публику до выборной тематики не допускают (и Слава Богу!), поэтому имидж оппозиционеров им можно еще долго не менять.

И что характерно - как только М.Гельман «вылетал» из очередного государственного проекта, все свои предыдущие места работы он подвергал жесткой критике в СМИ - что-то в стиле: «они больше не нуждаются в моих невероятных интеллектуальных способностях...» Но в отличие от упомянутых выше коллег по политтехнологическому фронту, М.Гельман на полях политических сражений никогда не забывал и постоянно развивал свой «свечной заводик» - «современное искусство», благодаря которому и остался в разных «топах» российской современности, а не маргинализировался как Г.Павловский, С.Белковский и другие коллеги по цеху, брюзжащие теперь в либеральных газетенках о «мрачных перспективах развития ситуации в России, кровавом режиме и политическом несовершенстве системы», и вынужденные, чтобы хоть как-то засветиться в СМИ, устраивать информационные провокации. Вернемся к «свечному заводику» М.Гельмана и проследим, как из владельца частной галереи он в довольно сжатые сроки превратился в локомотив «современного искусства» России? Ответ весьма банален - как и в политтехнологиях, на этом тернистом пути ему опять помогли государственные чиновники и бюджетные средства. А точнее «неподдельный интерес» бывшего Министра культуры РФ М.Швыдкого к «современному искусству», удовлетворить который помогли многомиллионные инвестиции министерства в сомнительные акции и мероприятия М.Гельмана, апофеозом которых стали Московское и Венецианское биеннале современного искусства, на организацию которых тратились и продолжают тратиться государственные средства Российской Федерации. Именно на этом этапе уродство приобрело форму «элитарного искусства», непонятного и вызывающего рвоту у подавляющего большинства адекватного населения страны, но поддерживаемого на самом высоком государственном уровне.

И государство в лице того же М.Швыдкого и нынешнего Министра культуры М.Авдеева закрывало и продолжает закрывать глаза на неафишируемую сторону деятельности «художников» от «современного искусства» - это провокации против самого государства, его духовных основ и традиций, религии и собственно говоря культуры, апогеем которых стала выходка «Pussy Riot» в Храме Христа Спасителя. И сейчас становится понятным, чем было мотивировано недавнее присвоение премии Минкультуры арт-группе «Война» за акцию вандализма на мосту в Санкт-Петербурге. Как упоминалось выше, «Война» это коммерческий проект М.Гельмана, хорошо сейчас продающийся на Западе. А пока чиновники Минкульта с пеной у рта доказывали «непросвещенному» населению «важность и необходимость» разного рода биеннале, перфомансов и выставок современного искусства (за государственный счет), сам М.Гельман времени не терял и направил свой «парад уродов» в регионы, где «современное искусство» от гельманов-швыдких почему-то никак не приживалось. И добился на этом поприще весьма заметных успехов. Хотя население субъектов федерации, особенно отдаленных, по-прежнему тошнит от акций и перфомансов «современного искусства». Чего только стоят поддержанные М.Гельманом за последнее десятилетие «художественные акции» с разрубанием топором и разрисовыванием икон, голый человек в образе собаки - на улице в ошейнике и на привязи, разного рода извращения и бездарные надругательства над известными произведениями классицизма, реализма и советского плаката, и просто оскорбительными для граждан инсталляции и «картины» с Микки-Маусом вместо Христа и издевательские плакаты с подписями «Слава России!» Эти акции конечно пресекались органами правопорядка, а их организаторы попадали под суд, но истинные режиссеры «современного искусства», в том числе М.Гельман всегда уходили от ответственности, а их деятельность продолжала активно поддерживаться государственными чиновниками.

Так, несмотря на описанный обратный эффект среди населения регионов, М.Гельман при поддержке пермского губернатора О.Черкунова и представителя края в Совете Федерации стал директором «Центра современного искусства», Пермского музея современного искусства «PERMM», Пермского центра развития дизайна. Вдохновленный такими успехами сейчас М.Гельман активно «бомбит» другие регионы своими мероприятиями «современного искусства», в результате чего прогнозируется, что подобные «галереи» и «музеи» в ближайшие годы откроются и в других крупных региональных центрах России (за государственный счет).

Так якобы недавно М.Гельман договорился с губернатором А.Ткачевым об открытии галереи современного искусства в Краснодаре. Думаю, кубанские казаки не обрадуются появлению в краевой столице «дома уродства и извращений» от Гельмана, узнав, что он причастен к акции «бешеных маток» («Pussy Riot») в Храме Христа Спасителя и травле Патриарха. Такие же конструктивные отношения сложились у М.Гельмана и с кировским губернатором Н.Белых, также когда-то трудившимся вместе с А.Навальным на освоении денег Чубайса в «СПС», а затем по протекции В.Суркова ставшим региональным руководителем.

Остается непонятным - региональные чиновники сотрудничают с М.Гельманом по команде «уважаемых людей из Москвы» или из-за искреннего желания приобщиться к модному, «элитарному современному искусству», чтобы почувствовать себя частью «цивилизованного западного мира»? Хочу расстроить увлекшихся «современным искусством» региональных руководителей, «цивилизованный западный мир», частью которого у нас представляют М.Гельмана и его подопечных, давно не является духовным и культурным ориентиром, эти понятия там безнадежно деформированы и сданы в утиль как на бытовом, так и на государственном уровне. К примеру сказать, что «нормой западного мира» становятся однополые браки с государственной регистрацией и церковным одобрением, а чиновники и священники открыто выступают с пропагандой гомосексуальных отношений. Поэтому, господа региональные руководители, не заиграйтесь, а то население вас может, мягко говоря, не понять. Но вернемся к нашим баранам, а точнее к «Pussy Riot». Очевидно, что с провокацией в Храме Христа Спасителя развитие событий пошло не по сценарию М.Гельмана и других «поклонников современного искусства». Если раньше акции группы извращенок заканчивались народным порицанием и штрафами, то сейчас его «художницам» светят реальные уголовные сроки. И поэтому коммерческие перспективы «Pussy Riot» для М.Гельмана, особенно на Западе, как говорится, накрываются медным тазом. В этой связи галерист и орда его PRщиков развязали травлю РПЦ и персонально Патриарха. А ресурсы у поклонников «современного искусства» в медийном плане и Интернете действительно мощные.

Чего только стоит топ-менеджер «Живого журнала» и «достойный сын израильского народа» Антон Носик, который известен своим «талантом» быстрой раскрутки среди блогеров и журналистов «заказных» тем и новостей. Здесь же отметился и «флагман борьбы с коррупцией», кстати тоже продукт жизнедеятельности В.Суркова, А.Навальный, незамедлительно выступивший за освобождение группы «феминисток». А какой же все-таки план был заготовлен для провокации «Pussy Riot» в Храме Христа Спасителя? Сценарий был идентичный раскрутке арт-группы «Война» - серия скандальных акций, возможно возбуждение уголовного дела, бегство участниц группы в Европу, где их ждет признание и уважение, а М.Гельмана вполне конкретная прибыль за творчество «открытых им талантов». Но самое интересное, что зарубежные СМИ и «поклонники современного искусства из России» тоже ждали и заранее подготовились к встрече и чествованию «Pussy Riot». Свидетельством этого служит тот факт, что когда часть группы оказалась в следственном изоляторе, иностранные СМИ и общественные организации слаженно и в сжатые сроки развернули вокруг этого масштабную истерию, и даже всего через две недели после задержания признали извращенок «узниками совести» (для признание такого статуса за Ходорковским и Лебедевым западным «правозащитникам» потребовались годы). Таким образом можно утверждать, что за границей у М.Гельмана налажены такие же обширные деловые связи в области «современного искусства», как и в России, и там его «продукцию» действительно ждут!

Очевидно, что на фоне провалившихся «протестов в России» зарубежные центры влияния сейчас ищут любой повод и готовы поддержать даже самую аморальную провокацию, чтобы максимально дестабилизировать ситуацию в нашей стране, особенно если в контексте событий можно в «негативном свете» выставить деятельность РПЦ и Патриарха или лишний раз обвинить в «кровавости режим» и т.д., которые на самом деле стоят непреодолимым препятствием экспорту в Россию «западной системы ценностей, культуры и духовных ориентиров» (подробно см. выше). Но остается вопрос, почему для кощунственной акции феминисток организаторы выбрали центральный православный храм страны, и вообще Православие, как объект провокации и последующей травли? И здесь угадывается холодный расчет «художниц» и галериста! Помимо заранее прогнозируемого гарантированного достижения массового негативного эффекта (с учетом многомиллионного числа верующих в России и за рубежом), здесь явно был расчет на всепрощение и толерантность Православия к «убогим и бесноватым», которых должны были «пожурить и отпустить», но на крайний случай «выпороть как следует». Так, проведя подобную акцию, например, в синагоге, организаторы провокации стали бы персонами нон-грата в мире крупных финансов и бизнеса, то есть Гельманы, Носики и другие «поклонники современного искусства» на всегда бы утратили возможность пользоваться банковскими и иными бизнес-услугами в России и за рубежом. А информационный эффект от осквернения синагоги был бы минимальным с учетом незначительного числа последователей иудаизма в России. В случае провокации «Pussy Riot» в мечети, эксперты вообще считают, что феминисток даже задерживать не стали бы, просто потом отловили бы по одной и по-тихому «отрезали головы», и это не вызывало бы широкого общественного резонанса (очень наглядны истории с датскими карикатурами или недавним сжиганием Корана американскими военнослужащими в Афганистане). Но в этот раз РПЦ решила защититься и показала «зубы», что и вызвало истерию Гельманов-Носиков и Навальных, натравливающих теперь свою «интернет-армию» на Патриарха. Диву даешься, осознавая, что за последние двадцать лет в России сформировался целый класс провокаторов и проходимцев, называющих себя «элитой», которые сделали многомиллионные состояния на государственных и окологосударственных проектах, сполна хлебнув из бюджета, став «медийными лицами», «флагманами культуры» и «лидерами мнений», а при изменении конъюнктуры с легкостью режиссирующие провокации против своей страны, в том числе разного рода «протесты» и «художественные» акции, желая на самом деле только одного - опять вернуться к государственной кормушке.

Резюмируя изложенное, хочу призвать Интернет-общественность - не поддавайтесь на провокации и живите своим умом, чтобы не стать разменной монетой или «хомячком» в чьем-то хитром бизнес-плане, даже если внешне все кажется очень убедительно и достоверно!

"Верю, что капитан спецназа ГРУ Эдуард Ульман жив"

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] Верю,>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/933/big_933262.jpeg" alt="Новость на Newsland: "Верю, что капитан спецназа ГРУ Эдуард Ульман жив"" class="image"><p><em>...Примерно вот в эти дни, пять лет назад, они пропали. Как сообщалось в СМИ, "перестали являться на заседания суда". Трое подсудимых по "делу Ульмана": капитан спецназа ГРУ Эдуард Ульман и его подчиненные, лейтенант Александр Калаганский и прапорщик Владимир Воеводин, &mdash; бесследно исчезли.</em><br /><br /> К тому времени их следственно-судебный кошмар тянулся уже пять лет. Два года Эдуард провел в следственном изоляторе. Дважды &mdash; в 2004 и 2005 гг. &mdash; присяжные оправдывали разведчиков. На это и.о. главы правительства Чечни Рамзан Кадыров отреагировал так: "Очевидно, суд не понял воли чеченского народа". Для меня же вердиктами присяжных было сказано все.<br /><br /> Понятно, что нам, простым смертным (журналистам, блогерам, общественности), доступ к материалам дела закрыт. Да и много в деле было секретной информации, не подлежащей разглашению. Тем более, что в то время в Чечне еще продолжалась контртеррористическая операция, и подразделения ГРУ продолжали там свою работу. Но не всякое уголовное дело способно обрести такой огромный общественный резонанс, не всяких подсудимых дважды оправдывали 12 присяжных &mdash; разными составами. Поэтому у меня не осталось никаких сомнений в их невиновности. Точнее, в том, что в тот злосчастный день, 11 января 2002 г., Эдуард просто не смог поступить иначе. И крепло недоумение по поводу того, что на скамье подсудимых рядом с ними не оказались их командиры, отдавшие им преступный приказ.<br /><br /> И к чему гадать, как можно было бы поступить на месте командира разведгруппы Э.Ульмана при выполнении того боевого задания. Когда окажемся на его месте &mdash; тогда и будем рассуждать. А сидя дома или в офисе за компом, мы не имеем морального права разглагольствовать об этом. Вот почему я полностью доверяю присяжным, дважды оправдавшим разведчиков. Но под давлением чеченской стороны оба вердикта были обжалованы и отменены военной коллегией Верховного суда. <br /><br /> Пять лет назад, в апреле 2007 года, неумолимая прокуратура уверенно подводила процесс к признанию офицеров виновными в убийстве шести человек и длительным тюремным срокам. За год до этого Конституционный суд сделал невозможным дальнейшее рассмотрение "дела Ульмана" и других аналогичных дел присяжными, препоручив судьбы разведчиков воле военного судьи. Стало очевидно, что дважды оправданные офицеры все-таки окажутся за решеткой. Тем не менее ничто в их поведении не предвещало намерений скрыться. Они не явились в суд на очередное заседание, 12 апреля 2007 г. Об их местонахождении с тех пор никому ничего не известно. После этого пропавшие разведчики были объявлены в федеральный розыск. А в июне СКВС вынес им заочный приговор, осудив к длительным срокам заключения. До сего дня об их судьбах нет никакой информации.<br /><br /> Высказывались самые разные предположения по этому поводу: скрылись, похищены чеченцами, ликвидированы чеченцами или своими коллегами. Чеченские правозащитники и чиновники, в свою очередь, показывали пальцами на группу поддержки обвиняемых &mdash; военную разведку, адвоката и их общественного защитника Д.Рогозина. Любая версия имела свои основания. И ни одна из них до сих пор не снята со счетов. Как, впрочем, и не подтверждена. За прошедшие пять лет исчезновение троих разведчиков обросло толстым слоем слухов и домыслов. Осиротевший блог Эдуарда Ульмана до сих пор пополняется комментариями самого разного толка &mdash; от выражений сочувствия до ругани "сочувствующих" между собой.<br /><br /> Ни малейшей новой информации, хоть сколько-то проливающей свет на их исчезновение, с 12 апреля 2007 г. так и не поступило. Поэтому лично я верю, что они живы и им ничто не угрожает. И что когда-нибудь мы сможем убедиться в этом. Но, видимо, это будет уже совсем другая эпоха. Когда суды перестанут выполнять политический заказ и будут опираться только на закон. А на скамье подсудимых будут сидеть не стрелочники, а настоящие преступники. Когда власть перестанет сталкивать народ и армию, спихивая затем всю ответственность на младших офицеров, выполнивших приказ. В общем, многое должно измениться в жизни страны, чтобы в "деле Ульмана", наконец, была поставлена точка, а ветераны КТО на Северном Кавказе могли спокойно жить, не опасаясь быть осужденными за исполнение воинского долга.</p>

Жители Москвы и Подмосковья выступили в защиту Бутовского леса

Новость на Newsland: Жители Москвы и Подмосковья выступили в защиту Бутовского леса

В подмосковном поселке Коммунарка жители Москвы и Подмосковья, а также представители экологических движений накануне провели митинг против вырубки Бутовского леса под коттеджную застройку.

Одна из участниц митинга сообщила, с целью упрощения оформления документов на вырубку вековые дубы в бумагах проходят как "кустарники".

Представители экологического движения "Зеленые-3000", Московского Совета, экологического объединения "За чистый воздух в Ясенево", а также инициативной группы лыжников из спортклуба "Альфа-Битца" подняли тему планов застройки расположенной в северной части Бутовского леса зоны отдыха "Битца" элитными спортивными и жилыми комплексами, куда не будет доступа простым спортсменам.

Участники акции собрали подписи под петицией в администрацию Ленинского района Московской области с требованием прекратить вырубку леса и отменить планы коттеджной застройки. Также жители записывались на участие в общественных инспекционных вахтах, которые в скором времени планируется организовать с целью остановки вырубки Бутовского леса.

Как сообщают жители окрестностей Бутовского леса, с начала декабря прошлого года началась постепенная вырубка деревьев и возведение забора на крупном участке леса возле деревни Бачурино (сельское поселение Сосенское Ленинского района Московской области). Здесь собираются строить коттеджный поселок. Администрация сельского поселения, по данным защитников леса, санкционировала так называемому "дачному некоммерческому партнёрству "Форест" вырубку и застройку обширного участка Бутовского леса.

Данный участок относится к Подольскому сельскому участковому лесничеству (квартал №15). Судебные инстанции на многочисленные жалобы местных жителей реагируют крайне вяло, отмечают защитники, в то время как строительные и порубочные работы вступили в активную фазу.

"Рубин" "Динамо" вновь не по зубам

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] зубам">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/933/big_933022.jpg" alt="Новость на Newsland: "Рубин" "Динамо" вновь не по зубам" class="image"><p><em>В рамках 38-го тура московское &laquo;Динамо&raquo; принимало на своем поле &laquo;любимого&raquo; соперника &laquo;Рубин&raquo;. </em></p> <p>В последних трех встречах подопечные Курбана Бердыева дважды победили со счетом 2:0, а один раз со счетом 3:0. Всего же в последних 11-ти встречах динамовцы лишь однажды смогли зацепиться за ничью, все остальные матчи были проиграны. Что касается турнирной таблицы, то до матча динамовцы занимали четвертое место, отставая от ЦСКА, идущего на втором месте, на три очка. &laquo;Рубин&raquo; в своем активе имел на очко меньше и занимал шестую строчку в турнирной таблице. Казалось, ничья не устраивала никого. Однако, как показал матч, как раз ничья и была вожделенным результатом для обеих команд - по крайней мере, во втором тайме.</p> <p>Воронин в запасе, Нобоа в поле</p> <p>Андрей Воронин начал матч на скамейке запасных, зато экс-игрок казанцев Кристиан Нобоа вышел на поле с первых минут. Кстати, Воронин так и не вышел на поле. В целом составы команд особо не удивили.</p> <p>Динамовские защитники начудили в первые минуты встречи. Сначала они позволили пробить Алану Касаеву с линии штрафной, а затем пустили Вальдеса на рандеву с Шуниным. Как в первом, так и во втором случаях голкипер хозяев был на высоте. С каждым матчем Антон демонстрирует все более зрелую игру и заставляет говорить о себе как об игроке высокого уровня. Постепенно игроки &laquo;Динамо&raquo; борют стартовое волнение и отвечают хорошей атакой. Но защитники казанцев строго и цепко играют в своей штрафной. Зато в следующей атаке атакующая линия хозяев сыграла идеально. Такой атаке трудно что-либо противопоставить: Мисимович получает мяч из центральной зоны, сопровождает его до штрафной и перекидывает вышедшего навстречу Рыжикова - 1:0.</p> <p>Игра приобрела более веселый характер. Обе команды старались комбинировать, но у &laquo;Динамо&raquo; это получалось острее. Так, на 16-й минуте в отрыв уходит Кокорин, которого путем нарушения правил остановил Кузьмин. После розыгрыша штрафного Кевин Кураньи бил головой с семи метров по воротам Рыжикова. Тот был на месте. А на 20-й минуте уже Семшов мог отличиться после флангового паса от Самедова. Не хватило точности.</p> <p>По ходу первого тайма было заметно, что &laquo;Динамо&raquo; превосходило соперника в скорости. Все атаки осуществлялись быстро, однако не хватало точности при их завершении. &laquo;Рубин&raquo; же старался атаковать большими силами и основательно. Вся эта основательность часто ломалась о стены прессинга и перехвата мяч в центре поля. Особенно в данном компоненте преуспел Кураньи.</p> <p>Под занавес первого тайма гости бросились вперед. Создавалось такое ощущение, что это конец не первого тайма, а всего матча, и казанцы принялись за последний штурм. После удара Вальдеса в упор ворота динамовцев чудом спасает Шунин. Тайм заканчивается при очередной атаке &laquo;Рубина&raquo;.</p> <p>Статистика первого тайма такова: владение мячом: 38-62, удары (в створ): 6 (4) - 8 (5), угловые: 1-2. В первой половине тайма лучше смотрелись динамовцы, зато в последние десять минут &laquo;Рубин&raquo; доминировал на поле.</p> <p>Второй тайм начинается с планомерных атак &laquo;Рубина&raquo;. &laquo;Динамо&raquo; такое положение вещей вполне устраивает. Хозяева поля гасили атаки, стараясь поймать соперника на контратаке. После пятнадцати минут второго тайма &laquo;Динамо&raquo; перехватило инициативу. Как следствие, стали возникать опасные моменты, но в заключительной стадии не хватало точности. То же самое можно сказать и об атаках &laquo;Рубина&raquo;, которые заканчивались или в ногах защитников, или в руках Шунина.</p> <p>Футбольные качели</p> <p>Игру на тот момент можно было сравнить с детскими качелями - атаки сменяли одна другую, но особой угрозы воротам не было. Нельзя было предугадать, чем завершится матч. Как &laquo;Динамо&raquo;, так и &laquo;Рубин&raquo; еще на гол точно наработали. Оставалось только воплотить заслуженное в жизнь. На 66-й минуте Алан Касаев имел возможность стать героем матча. Однако расторопность Шунина и кочковатое поле помешали ему в этом. Зато через минуту уже Вальдес смог забить гол в ворота &laquo;Динамо&raquo;. После длинного навеса при розыгрыше штрафного, мяч нашел голову Вальдеса, который красивым ударом переиграл голкипера хозяев. Этот гол был логичен: все-таки &laquo;Рубин&raquo; был чуть интереснее в последние полчаса. Команда лучше комбинировала, включила командные скорости. Что касается &laquo;Динамо&raquo;, то игроки команды, по всей видимости, решили, что смогут довести матч до победы малой кровью. С &laquo;Рубином&raquo; такое не проходит.</p> <p>После того, как счет стал равным, выровнялась и игра. Обе команды имели возможности выйти вперед. Хозяева стали чаще подключать Самедова, а гости использовали скоростные возможности Касаева и Карадениза.</p> <p>Игра стала смотреться не так ярко. Обе команды не рисковали идти вперед большими силами, понимая, что &laquo;лучше синица в руках, чем журавль в небе&raquo;. Учитывая, что поле напоминало огород, то атаки получались какими-то рваными - с большим количеством брака при передачах. Когда до конца оставалось десять минут, стало очевидно, что ничья является самым справедливым и закономерным исходом матча. Обе команды наиграли на один гол, а на большее не хватило то ли мастерства, то ли желания.</p> <p>На 88-й минуте Самедов заработал для своей команды опасный штрафной удар с края площади ворот. Но после подачи Джуджака мяч был вынесен из пределов штрафной площади. По большому счету это был последний более-менее опасный момент в матче.</p> <p>Счет по игре. Команды заслужили очки. Ничейная тенденция весенней стадии чемпионата продолжается, и пока никто из первой восьмерки не воспользовался шансом радикально изменить свою позицию.</p> <p>Чемпионат России. Премьер-лига. 38-й тур</p> <p>"Динамо" (Москва) - "Рубин" (Казань) - 1:1 (1:0)<br />Голы: Мисимович, 10 - Вальдес, 67<br />Предупреждения: Уилкшир, 5, Кураньи, 66, Фернандес, 80 - Касаев, 9, Кузьмин, 16, Навас, 44, Калешин, 53, Боккетти, 88<br />"Динамо": Шунин, Уилкшир, Фернандес, Рыков, Гранат, Нобоа, Семшов, Мисимович (Юсупов, 66), Самедов, Кокорин (Джуджак, 72), Кураньи.<br />"Рубин": Рыжиков, Кузьмин, Навас, Боккетти, Ансальди (В.Калешин, 46), Натхо, Рязанцев, Мартинс (Карадениз, 59), Р.Еременко, Касаев, Вальдес (Давыдов, 84).<br />7 апреля. Химки. "Арена Химки"<br />Судья: Сергей Лапочкин</p> <p>&nbsp;</p>

Фальшивое единство БРИКС

Новость на Newsland: Фальшивое единство БРИКС

В 2001 году экономист инвестиционного банка Goldman Sachs Джим О’Нил (Jim O'Neill) произвел настоящий фурор, когда придумал акроним БРИК для обозначения группы крупнейших развивающихся стран, которые пустились в безудержную экономическую погоню за Западом. Объединив под этим импонирующим многим названием Бразилию, Россию, Индию и Китай (в 2011 году к ним присоединилась Южная Африка), создатель нового понятия дал СМИ крупного игрока на международной арене.

Ведь как можно не принимать всерьез альянс, на который приходится 45% населения нашей планеты, четверть всех мировых богатств и почти две трети экономического роста? Как можно остаться равнодушным при виде пяти чемпионов развивающегося мира, которые проводят с 2009 года регулярные саммиты (последний из них состоялся в Нью-Дели 29 и 30 марта)?

Если верить принятому по окончанию саммита итоговому заявлению, единство БРИКС непоколебимо. Они упрекнули богатые страны в «избыточной ликвидности», которую те вливают для поддержания экономического роста, вызывая тем самым «чрезмерную волатильность потоков капитала и цен на сырьевые товары». Кроме того, они выразили обеспокоенность «медленным ходом реформы» Международного валютного фонда, которая должна расширить их роль в руководстве организации.

Более того, страны БРИКС решили поручить своим центробанкам принять все необходимые меры для расширения использования национальных валют вместо доллара во внутреннем товарообмене, объем которого составил 230 миллиардов долларов в 2011 году (+28%).

Проект создания «банка БРИКС», который предназначен для финансирования их экономик, тем не менее, выглядит не столь многообещающим. Разумеется, он мог бы стать мощным средством, если бы Всемирный банк, главный мировой кредитор, игнорировал их, отдавая предпочтение самым бедным странам, но это далеко не так: Индия, например, получила от банка различные займы на общую сумму в 42 миллиарда долларов.

Глава Всемирного банка Роберт Зеллик (Robert Zoellick) дипломатично приветствовал новость об этом конкурирующем проекте и подчеркнул, что он «экономист, а не монополист».

Как бы то ни было, предприятие БРИКС выглядит довольно рискованным, так как у будущего банка, вероятно, будут деньги, но не опыт, который позволяет Всемирному банку предоставлять консалтинговые услуги, а также средства для развития сельскохозяйственного сектора или, например, борьбы с неграмотностью среди женщин.

Реализация проекта потребует огромных усилий, о чем свидетельствует прецедент «Банка юга», который латиноамериканцы никак не могут реализовать еще с 2007 года. К тому же, в достатке средства есть лишь у Китая (3,2 триллиона долларов в резерве), в результате чего тот, разумеется, потребует для себя руководящий пост в новой организации, который ни Россия, ни Индия не намерены ему уступать.

«Этот проект будет реализован еще очень нескоро, - отмечает директор Парижской школы экономики Франсуа Бургиньон (François Bourguignon). - Банку БРИКС понадобится много времени, чтобы выйти на то же качество услуг, которое предлагают другие многосторонние региональные банки. И достаточно ли будет его резервов, чтобы получить рейтинг ААА?» В противном случае он не сможет брать займы на рынках с лучшими тарифами, как это делает Всемирный банк.

Вообще, БРИКС не удается прийти к единому мнению по символическим вопросам, таким как кандидатура председателя Всемирного банка после ухода Роберта Зеллика. Единственным шансом, который мог бы позволить им вырвать победу у американского кандидата Джим Юн Кима (ему практически гарантировано большинство благодаря голосам развитых стран), стала бы поддержка одного человека, обладающего достаточной компетенцией в области экономического развития, чтобы положить конец американской монополии на этом посту.

Как бы то ни было, БРИКС оказались неспособны в один голос поддержать министра финансов Нигерии и бывшего гендиректора Всемирного банка Нгози Оконджо-Ивеалу или бывшего министра финансов Колумбии и заместителя генерального секретаря ООН Хосе Антонио Окампо. Развивающиеся страны не смогли преодолеть собственный эгоизм. Если вся Африка единодушно поддерживает представленную ЮАР кандидатуру нигерийского министра, то в Латинской Америке царит разброд. Бразилия, по всей видимости, выступает за Окампо… чего не скажешь о его родной стране.

Китай же всего лишь повторяет, что хочет «открытых и прозрачных» выборов, и старается не провоцировать американцев, которые позволяют все большему числу китайцев попасть в руководящие инстанции международных организаций. Мнение Индии до сих пор неизвестно. Нгози Оконджо-Ивеала не без причины критиковала «лицемерие» дипломатических игр, в которых национальность играет куда большую роль, чем профессиональные навыки, хотя в официальных заявлениях и утверждается совершенно обратное.

В конечном итоге, БРИКС не удается прийти к согласию по хоть сколько-нибудь серьезным проблемам, за исключением совместных протестов против доминирования богатых государств в системе мирового руководства. Кроме того, нельзя сказать, чтобы Китай к этому так уж сильно стремился: если ему достанется руководящая роль в экономике планеты, то ему придется продемонстрировать куда большую степень валютной, торговой и общественной ответственности. Таким образом, БРИКС - это фикция, которая при этом излишне популярна в СМИ.

Курс на стагфляцию взят властями США окончательно

Новость на Newsland: Курс на стагфляцию взят властями США окончательно

Эта политика будет продолжаться несмотря ни на что, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Я уже много раз объяснял, что вопрос со смягчением/ужесточением денежной политики (т. е. увеличивать или уменьшать стоимость кредита) очень напоминает фразу «казнить нельзя помиловать». С точки зрения оздоровления экономики, ликвидации организаций, перегруженных долгами и, в общем, нежизнеспособных (с точки зрения появления «точек роста») ставки, конечно, нужно поднимать. Но общий объем накопившихся долгов настолько велик, что поднятие ставки почти неминуемо вызовет коллапс экономики в целом, т. к. количество банкротств превысит некоторые критические показатели.

Кроме того, это настолько повысит регулярные выплаты домохозяйств по кредитам, что не просто сильно, а катастрофически уменьшит жизненный уровень населения. Таким образом, проблема почти автоматически перейдет из чисто экономических в социально-политические, т. е. решения по ней будут приниматься, исходя из совершенно других приоритетов. В общем, поскольку первый вариант оставляет еще какое-то время на чудо, а второй провоцирует катастрофу почти немедленно, место запятой в современной жизни получается вполне автоматически: «смягчать, нельзя ужесточать».

Однако кроме денежных властей в стране есть и другие организации, которые, хочется им этого или нет, должны иногда строить некоторые долгосрочные планы, которые, ясное дело, должны учитывать возможные долгосрочные сценарии. И вот крупнейшие банки Уолл-стрит выдали очередной прогноз, слегка изменив свои ожидания в отношении сроков изменения ставок ФРС, – по данным исследования, проведенного ФРБ Нью-Йорка перед заседанием ФРС в марте.

Средний прогноз основных дилеров, выступающих противниками вмешательства ФРС в рынок, заключается в том, что ФРС начнет цикл повышения ставок в III квартале 2014 года. Предыдущее исследование показало, что игроки рынка ожидали повышения во II квартале 2014 года. Исследование было проведено с 1 по 5 марта перед заседанием ФРС 13 марта. Опрос показал, что шансы повышения ставок во второй половине 2013 года составляют, по мнению дилеров, 12%. Шансы на повышение в первой половине 2014 года составляют 19%, во второй половине – 26%. Дилеры практически не видят шансов повышения ставки в этом году. Также сообщается, что дилеры видят 40-процентный шанс в ближайшие два года на то, что ФРС изменит свою политику в области процентных ставок, и 50-процентную вероятность, что она даст дополнительную информацию относительно размера и состава своего портфеля активов.

Что это значит с точки зрения экономики? Понятно, что для банков, а тем более для крупных владельцев пакетов ценных бумаг повышение ставок сравнимо с катастрофой: в этом случае цены на активы начнут быстро падать. В то же время участники процесса достаточно адекватны для того, чтобы понимать, что вечно эмиссия продолжаться не может. А значит, нужно пытаться оценить, когда и как ФРС и вообще денежные власти США будут все-таки вынуждены перейти к более жесткой денежной политике.

Как мы видим, сроки отодвигаются. Это означает, во-первых, что банки, в т. ч. те, которые достаточно близки к руководству ФРС, не считают, что экономическая ситуация существенно улучшается. Во-вторых, это говорит о том, что они понимают, что руководство ФРС, в общем, не спешит менять свою политику. И, наконец, в-третьих, что они чувствуют, что высшее политическое руководство страны препятствовать такому подходу не будет.

Фактически это означает, кто курс на стагфляцию (т. е. регулярную эмиссию, приводящую к росту инфляции – как монетарной, так и инфляции издержек) взят окончательно и бесповоротно. Как следствие, ожидать серьезных обвалов не приходится (ну разве что в реальном секторе экономики), поскольку как только такая опасность будет появляться, денежные власти будут ликвидировать ее эмиссионными деньгами.

Еще один вариант объяснения этой же политики – замена денег потребителей, которые не могут выплатить долги, напечатанными деньгами, полученными от ФРС, которая будет просто выкупать безнадежные и просроченные долги домохозяйств, расплачиваясь с банками живыми деньгами по их номиналу. Теоретически такая политика может продолжаться долго, практически есть разные проблемы. Первая состоит в том, что граждане могут начать просто демонстративно отказываться от выплат долгов, которые будут существенно снижать их жизненный уровень. Банки вынуждены будут с этим смириться, поскольку наказывать нужно или всех, или никого; но тогда возникнет вопрос о том, как стимулировать спрос. Можно, конечно, выдавать кредиты всем желающим, раз уж все равно платит ФРС, но тогда экономику захлестнет вал «лишних» денег – со всеми вытекающими.

Вторая проблема, которая отчасти будет провоцировать первую, – это то, что постоянно растущая инфляция будет обесценивать все доходы домохозяйств, а это будет требовать постоянного роста расходов федерального бюджета – а как иначе их компенсировать?.. И это почти наверняка вызовет раскрутку эмиссионной спирали. Напомним, что в 70-е годы прошлого века чистая стагфляция длилась всего пару-тройку лет, да и объем накопленного тогда долга был существенно (раза в два) меньше, чем сейчас.

Третья проблема: это окончательно ликвидирует все стимулы для развития реального сектора. Это означает, что он начнет стремительно сокращаться (в противоположность мнению многих экспертов, которые считают, что производство нужно возвращать в США), импорт будет расти, налоги – соответственно, падать. Как следствие, инфляционная спираль получит дополнительный стимул к развитию.

Есть еще много аргументов против такой политики. Беда только одна: все они носят неконструктивный характер, поскольку не предлагают никакой альтернативной политики. Точнее, любая альтернатива приводит к резкому спаду, который, в свою очередь, категорически блокируется на политическом уровне. Это значит, что, скорее всего, нынешняя политика будет продолжаться несмотря ни на что – со всеми вытекающими отсюда последствиями. Я, собственно, говорил об этом уже давно (о стагфляции мы писали и в обзорах «Неокона», и в моем прогнозе еще на 2011 год), но эта версия только получила еще одно подтверждение.

Василий Головнин: Пхеньян думает боеголовкой

Новость на Newsland: Василий Головнин: Пхеньян думает боеголовкой

Военный потенциал японского островка Исигаки в Восточно-Китайском море до сих пор ограничивался барабанными револьверами у немногочисленных полицейских, а также парой пулеметов на сторожевиках береговой охраны в местном порту. Сам Исигаки известен своей бухтой с белоснежным пляжем и туристическими гостиницами на берегу. Однако в последние недели этот идиллический край оказался в самой гуще нового конфликта, зреющего на Дальнем Востоке.

 Исчезнувшие спутники

Северная Корея еще в марте торжественно объявила, что в период с 12 по 16 апреля запустит ракету «Ынха-3» («Млечный путь-3») с искусственным спутником Земли «Кванмёнсон-3» («Сияющая звезда-3»). В честь 100-летия со дня рождения основателя КНДР генералиссимуса Ким Ир Сена. «Сияющая звезда-3» весом 100 кг якобы должна выйти на стационарную орбиту на высоте 500 км, откуда два года, как уверяют в Пхеньяне, будет вести всевозможные полезные наблюдения для предсказания погоды. В такие разъяснения не верят в Вашингтоне, Сеуле и Токио — там полагают, что речь идет об испытании баллистической ракеты большой дальности с макетом ядерной боеголовки. Японские эксперты к тому же говорят, что спутник весом 100 кг никак не может вести полноценные метеорологические наблюдения: для этого требуется набитый сложной техникой аппарат тонны на две.

В любом случае на стартовом полигоне Тончан-ни на западе КНДР американское наблюдение из космоса сейчас фиксирует достаточно активную подготовку к запуску. Сам Пхеньян пытается вести себя респектабельно: он уведомил международные организации, что ракета полетит на юг и потеряет свою первую ступень в Желтом море у западного побережья Южной Кореи. Затем объект пронесется над упомянутым выше Исигаки, а вторую ступень сбросит над открытыми водами к востоку от главного филиппинского острова Лусон.

Это будет уже четвертый пуск северокорейской ракеты большой дальности с 1998 года, когда первая из них пролетела над территорией Японии, вызвав ужас в Токио.

 

Приказано уничтожить  

"

Правительство Японии сейчас сильно нервничает, опасаясь, что северокорейская ракета отклонится от курса или развалится в полете… и в результате нанесет удар по японской территории. Скажем, по беззащитному району острова Исигаки с его туристическими гостиницами. Короче, с санкции правительства министр обороны Японии уже отдал приказ вооруженным силам уничтожить ракету, если она будет представлять угрозу стране. Для этого Токио задействует свою весьма ограниченную и плохо проверенную систему региональной ПРО. В Восточно-Китайское море выдвигаются два боевых корабля с американскими многоцелевыми комплексами слежения и наведения «Иджис» и с американскими же ракетами SM-3. Еще один эсминец с таким же снаряжением будет на всякий случай дежурить в полной боевой готовности в Японском море.

Ракеты SM-3 обладают огромной скоростью, дальностью и призваны сбивать баллистическую ракету противника в ближнем космосе, за пределами атмосферы Земли. Американцы и японцы к настоящему времени провели 22 тренировочных пуска — попали 18 раз. Сами японцы пальнули четыре раза, из которых один раз промазали. Короче, если SM-3 подведут, падающую на Японию ракету будут отстреливать уже у самой земли имеющиеся у Токио комплексы ПРО «Пэтриот» ПАК-3. Если получится, конечно.

Огневую позицию ПАК-3 в минувшую пятницу оборудовали на насыпном островке у порта Исигаки — два «Пэтриота» туда доставили морем вместе с радаром, ракетами, палатками, провизией, кухнями и полевыми душевыми для военных. Которых на этот мирный курорт завезли аж 450 человек. Еще одна позиция ПАК-3 устроена на соседнем островке — Мияко. Две дополнительные — на Окинаве. Вдобавок три батареи «Пэтриотов» прикрывают зону Токио (одну установку развернут прямо во дворе комплекса зданий министерства обороны в самом центре японской столицы).

 

«Нельзя давать волю эмоциям»

Операция будет предельно скоротечной, поскольку от старта до потенциального падения на Японию пройдет 10 минут. Для военных, конечно, всё это — счастье: раньше можно было только мечтать об испытании в почти боевых условиях сложной системы ПРО по всей цепочке: американский спутник фиксирует момент старта и дает первые данные о потенциале ракеты и ее траектории, информация через центр слежения в штате Колорадо уходит в Японию, где включаются три мощных и очень точных загоризонтных радара, а также системы «Иджис» на кораблях. Именно они должны определить, летит ракета к острову Исигаки в штатном режиме или она замедлила скорость, сбилась с курса, стала падать и должна быть немедленно сбита.

Пхеньян неоднократно провозглашал, что будет расценивать любые действия против его ракеты как прямое военное нападение на КНДР и обещает ответить агрессору «морем огня». Прогнозировать, что он сделает в случае уничтожения японцами «Млечного пути» с «Сияющей звездой», смысла не имеет. Скорее всего, ограничится страшными заявлениями. Хотя «море огня» — это не бравада полуголодной коммунистической монархии: КНДР помимо всего прочего имеет около 200 отработанных мобильных ракет «Нодон» дальностью 1300 км, которые могут долететь практически до любой точки на основной территории Японии. Защититься от их неожиданного и тем более массированного пуска Токио не в состоянии. «Нодон» не отличается большой точностью, но его падение в любом районе, допустим, гигантского перенаселенного Большого Токио, будет иметь, мягко говоря, значительный убойный эффект.

Не менее интересно то, что будет в случае успешного пролета «Млечного пути-3» по заявленному маршруту. Западные эксперты не исключают, что КНДР на сей раз удастся вывести на орбиту то, что она называет спутником, — с 2009 года, по их оценкам, Пхеньян серьезно поднял свой технологический потенциал. Однако на этот счет существует резолюция Совета Безопасности ООН, которая прямо запрещает КНДР любые пуски с использованием технологии баллистических ракет — как военные, так и гражданские. Даже Россия, которая всегда склонна по-дружески относиться к Пхеньяну, на сей раз потребовала от него воздержаться от затеи со спутником. Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков в ходе визита в Токио на этой неделе заявил, что «необходимо будет дать оценку» действиям Пхеньяна, если он нарушит резолюцию Совбеза. При этом дипломат, конечно, предупредил, что «нельзя давать волю эмоциям», а «реакцию международного сообщества важно точно откалибровать».

 

Самое страшное наказание

Что это означает — покажет время: не исключено, что Москва будет против ужесточения уже имеющихся санкций против КНДР и станет настаивать, например, лишь на словесном осуждении Пхеньяна. США и Япония, конечно, займут другую позицию — они за новые конкретные меры наказания. Их арсенал вроде бы невелик: Вашингтон, например, может запретить заходы в свои порты тех судов, которые до этого побывали в Северной Корее. Токио еще ужесточит ограничения на денежные переводы в КНДР от проживающих в Японии корейцев.

Конечно, есть куда более страшное наказание — можно блокировать зарубежные счета Пхеньяна, включая деньги, которые предположительно принадлежат лично северокорейскому лидеру Ким Чен Ыну. Однако это крайняя мера, ее будут беречь на самый худой конец. К тому же после такой санкции, как боятся на Западе и в Токио, Пхеньян может сорваться и предпринять в ответ что-то экстравагантное в стиле «моря огня».

Кстати, в 2009 году сразу после резолюции Совета Безопасности ООН с осуждением и санкциями КНДР провела второе ядерное испытание. В Сеуле и Токио полагают, что такой сценарий весьма вероятен и на сей раз. Новому лидеру КНДР Ким Чен Ыну очень нужно отметить 100-летие деда чем-то грандиозным, поскольку достижениями в развитии экономики и в достаточном производстве продовольствия его страна похвастаться не может. К тому же молодому вождю, не имеющему пока реальных заслуг и побед, очень нужно показать подданным и придворным свою несгибаемую решимость в конфронтации с империалистами. Ради этого, возможно, он пойдет на новое обострение и еще раз продемонстрирует миру непредсказуемость Пхеньяна. Ведь только в феврале на переговорах представителей КНДР и США в Пекине было решено, что Северная Корея в обмен на продовольственную помощь приостановит ракетные и ядерные испытания, заморозит свою программу обогащения урана. Запуск «Млечного пути» все эти договоренности перечеркивает. Кстати, ядерные испытания Пхеньян проводит на полигоне на крайнем северо-востоке КНДР — совсем близко от границы с Россией.